Новите правила на Фед за стрес тестове: Какво означават за големите банки

Накратко: През април 2025 г. Федералният резерв предложи стресовият капиталов буфер (SCB) на големите банки да се определя по средната стойност от последните два годишни стрес теста, както и три месеца повече за набиране на капитал. Целта е по-малка волатилност и повече предвидимост без съществена промяна в общото ниво на капитала. Според автора по-голямата предвидимост на капиталовите изисквания засяга пряко дивидентната политика на JPMorgan, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley и Bank of America, като при Goldman Sachs резултатите от стрес тестовете исторически са били сред най-променливите.

Въведение в новите правила на Фед за стрес тестовете

През април 2025 г. Федералният резерв на САЩ предложи съществени промени в своята рамка за банкови стрес тестове, като основната новост е въвеждането на механизъм за двугодишно осредняване на резултатите от тези тестове. Това представлява значително отклонение от досегашния подход, при който капиталовите изисквания за големите банки се определяха въз основа на резултатите от стрес теста, проведен само за една предходна година.

Предложението на Фед засяга пряко група от най-големите и системно значими американски банки, включително JPMorgan Chase (JPM), Citigroup (C), Goldman Sachs (GS), Morgan Stanley (MS) и Bank of America (BAC) . Изключването на Wells Fargo Company (WFC) от този анализ се дължи на факта, че тя не разполага с достатъчна история на изплащане на дивиденти.

Какво означават новите правила на Фед за стрес тестовете за големите банки?

Предложението на Фед за двугодишно осредняване: Как работи и защо е важно

Съгласно действащата система на Всеобхватния анализ на капитала и прегледа (CCAR), Федералният резерв провежда ежегодни стрес тестове, които симулират неблагоприятни икономически сценарии, за да оцени устойчивостта на големите банки. Резултатите от тези тестове се използват за определяне на Стресовия капиталов буфер (SCB) на всяка банка.

Новото предложение на Фед предвижда използването на средната стойност от резултатите на последните два годишни стрес теста за определяне на SCB на всяка банка. Освен промяната в метода за изчисляване на SCB, предложението на Фед включва и предоставянето на повече време на банките за адаптиране към новите изисквания.

Основната цел на това предложение е да се намали волатилността и да се повиши предвидимостта на капиталовите изисквания за големите банки. Представители на Федералния резерв признават, че значителните и внезапни промени в изисквания капитал могат да затруднят способността на банките да планират ефективно и могат да имат негативно въздействие върху предлагането на кредити в икономиката.

Важно е да се подчертае, че според официални лица от Фед, тези промени не са предназначени да окажат съществено влияние върху общото ниво на капитала, който банките са длъжни да поддържат. На теория, осредняването на резултатите от два стрес теста в дългосрочен план би трябвало да доведе до сходни нива на капиталови буфери, но с по-малка волатилност от година на година.

Банковият сектор от дълго време изразява недоволство от непрозрачността и непредсказуемостта на стрес тестовете. Предложението за осредняване на резултатите за две години и предоставянето на допълнителни три месеца за набиране на необходимия капитал пряко адресира тези опасения. Освен това, Федералният резерв планира да предостави своите модели и сценарии за стрес тестове за обществено обсъждане по-късно през 2025 г..

Въпреки това, не всички членове на борда на Фед подкрепят тези промени. Управителят Майкъл Бар изрази своето несъгласие, предупреждавайки, че по-голямата предвидимост и по-активното участие на индустрията могат да подкопаят строгостта на стрес тестовете.

Предложението на Фед беше публикувано за обществено обсъждане на 17 април 2025 г. с цел да бъде финализирано и приложено навреме за цикъла на стрес тестовете през 2025 г..

От моята гледна точка на инвеститор, фокусиран върху дивиденти, ключовият въпрос е как по-стабилните капиталови изисквания ще се отразят на дивидентите на банките. Резките увеличения на изисквания капитал създават трудности за банките, тъй като ограничават способността им да увеличават стабилно дивидендите. Според мен двугодишното осредняване намалява риска от замразяване на дивиденти заради резултатите от един-единствен стрес тест.

Всяка от петте големи банки, които ще бъдат разгледани – JPMorgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley и Bank of America – има уникален бизнес модел и капиталова стратегия.

JPMorgan Chase (JPM)

Акциите на JPMorgan Chase (JPM) предлагат дивидентна доходност от 2,3%. Тримесечният дивидент на банката наскоро беше увеличен до 1,40 долара на акция. Големият размер и диверсифицираният бизнес на JPMorgan обикновено осигуряват солиден капиталов буфер. Всъщност, след стрес теста през 2022 г., JPMorgan претърпя значително увеличение на стресовия капиталов буфер (SCB).

При подобни резки промени осредняването на резултатите за две години би смекчило ефекта и би улеснило планирането на възвръщаемостта на капитала.

JPMorgan има история на нарастващи дивидентни плащания.

Citigroup (C)

Citigroup (C) предлага една от най-високите дивидентни доходности сред големите американски банки, около 3,3%.

Исторически Citi е имал по-висок стресов капиталов буфер (SCB) в сравнение с други големи банки. Например, след стрес теста през 2023 г., Citi разкри, че изискването му за SCB ще бъде 4,3%.

Тъй като SCB на Citi исторически е бил по-висок от този на другите големи банки, намалената волатилност е от особено значение за нея.

Goldman Sachs (GS)

Goldman Sachs (GS) отчита впечатляващ темп на растеж на дивидентите през последните години. През април 2025 г. бордът на Goldman одобри 20% увеличение на тримесечния дивидент.

Бизнесът на Goldman е силно ориентиран към глобалните пазари, което може да доведе до нестабилни резултати от стрес тестовете. Например, при стрес теста CCAR през 2021 г., Goldman отчете един от най-големите прогнозирани спадове на капитала.

Именно при банки с променливи резултати като Goldman осредняването има най-голям ефект – по-стабилният SCB улеснява планирането на дивидентите и обратното изкупуване на акции.

През последните години за Goldman Sachs е характерна комбинация от умерена доходност и бърз растеж на дивидента.

Morgan Stanley (MS)

Morgan Stanley (MS) претърпя трансформация през последното десетилетие и значително увеличи дивидентите си. Към април 2025 г. акциите на Morgan Stanley носят доходност от приблизително 3,2%.

Morgan Stanley има значителна експозиция към търговия и инвестиционно банкиране, както и голям бизнес с управление на активи. Резултатите от стрес тестовете му могат да варират.

Намалените колебания в капиталовите изисквания са от значение и за Morgan Stanley.

Bank of America (BAC)

Bank of America (BAC) е в стабилен растеж на дивиденти в ерата след финансовата криза. Към днешна дата дивидентната доходност на BAC е около 2,6%.

Бизнесът на Bank of America е по-скоро ориентиран към чувствително на лихвените проценти потребителско и търговско кредитиране. При стрес тестове BAC често се намира в средата на класацията.

Според мен резултатите на Bank of America от стрес тестовете са сред най-малко променливите сред петте обсъждани банки, така че ефектът от изглаждането при нея е по-ограничен.

Дивидентът на Bank of America нараства стабилно, при умерен темп.

Какво означава предложението за дивидентната политика на банките

Целта на правилото за двугодишно осредняване е по-малко сътресения около годишните резултати от стрес тестовете. Банките продължават да обявяват своите капиталови планове след стрес тестовете, но ефектът от един неблагоприятен резултат се разпределя във времето. Самата цел на стрес тестовете е да се гарантира, че банките могат да оцелеят при хипотетична тежка рецесия, като същевременно продължават да изпълняват задълженията си. Новото предложение на Фед по същество означава, че ако банката премине стрес теста въпреки сериозен удар по баланса си, тя не трябва да реагира веднага, а може да се адаптира постепенно.

По-голямата предвидимост дава на банките повече свобода при избора между увеличаване на дивидентите и обратно изкупуване на акции.

Заключение

Новото предложение на Федералния резерв за двугодишно осредняване на стрес тестовете представлява значителна промяна в начина, по който се определят капиталовите изисквания на банките, като се дава приоритет на стабилността и предвидимостта. За големите банки и техните акционери това е до голяма степен добре дошла новина . Чрез смекчаване на годишните колебания в капиталовите буфери, Фед дава на банките по-голяма свобода да планират и поддържат последователни дивидентни политики.

Ако искате да обсъдим как това засяга вашите лични финанси, можете да се свържете с мен за консултация.

Често задавани въпроси

Какво промени Фед в стрес тестовете на банките през 2025 г.?

С предложение, публикувано за обществено обсъждане на 17 април 2025 г., Фед предвижда стресовият капиталов буфер (SCB) на всяка голяма банка да се определя по средната стойност от последните два годишни стрес теста вместо само по последния. Банките получават и допълнителни три месеца за набиране на необходимия капитал.

Как новите правила за стрес тестовете влияят на банковите дивиденти?

Според автора по-стабилните капиталови изисквания намаляват риска от замразяване на дивиденти заради резултати от стрес тестовете. По-голямата предвидимост дава на банките повече свобода при планирането на дивидентите и обратното изкупуване на акции.

Каква е дивидентната доходност на големите американски банки?

Към април 2025 г. статията посочва дивидентна доходност от около 3,3% за Citigroup, 3,2% за Morgan Stanley, 2,6% за Bank of America и 2,3% за JPMorgan Chase, чийто тримесечен дивидент е увеличен до 1,40 долара. Goldman Sachs одобри 20% увеличение на тримесечния си дивидент през април 2025 г.

Напиши коментар

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.